この間、日曜日に電話がかかってきました。

たまたま手が空いていて出てみると、相談でした。

相談者の方はとても常識的な感じの素敵な方でした。

相談内容はこんな感じでした：

１．大きな道路を車で走っていました

２．子猫が跳ねられて死んでいました

３．そのままだと後から通る車が踏みそうだったので、思わず車から降りてタオルでくるんで持って帰ってきました

４．市役所に電話しました

５．ご自身で火葬されるか、無理なら可燃ゴミとして出して下さいと言われました

６．私は犬とか猫とか大好きで、これまでにこれ以上使えないってくらいお金を沢山犬や猫に使ってきました

７．自分で火葬すると2万くらいかかってしまいますが、余裕がありません。かと言ってゴミとして処分するのも可哀想で

８．ご相談させて頂きたいと思ってお電話させて頂きました


どう思われますか❔　あなたがもしこの電話を受けた場合、何とお答えになりますか❔

こういう電話や相談を受けると、いつも、「こういうのって多分日本人だけだよねー」と思います。

「ご相談させて頂きたい」「どうしたらいいでしょうか❔」　大変多いです。

「子猫が棄てられています」「どうしたらいいでしょうか❔」

「猫を保護しました」「うちは犬がいるので猫は飼えません」「ご相談させて頂きたい」

「実家の親が庭に迷い込んで来た猫を家に入れて保護しています」「うちの親も高齢なので飼えないと思います」「こういうのは、どうしたらいいでしょうか❔」

「ペット不可物件に住んでいます」「こっそり猫を飼っています or 猫にアパート敷地で餌をやっていたらバレてしまいました」「管理会社から猫を処分するか猫を連れて出て行けと言われてしまいました」「どうしたらいいでしょうか❔」「ご相談させて頂きたい」

自分が困っているというようなことをモゴモゴ言って「ご相談させて頂きたい」とか「どうしたらいいでしょうか❔」と言えば、相手がどうにかしてくれると期待する。　同じ相談者でも外国人はこういう言い方しないですね。

やっぱり日本って自己責任の原則が定着していないし、「どうして欲しいと自分の希望をハッキリ言わないと伝わらないし誰も何もしれくれませんよ❕」と教育されていないからなのでしょうかね。

蛇口をひねれば飲める水質の水がタダみたいな値段で使い放題、家が火事になったら119番通報すればタダで消防車がかけつけて来てくれる。　病院に行けばすぐ診てもらえる。　皆さん多分その感覚で愛護団体やボランティア団体に電話等してくるのだと思います。

アメリカなんかだと火事になっても契約してなければ何もしてもらえないと言いますよね。

昔ネットで読んだ話ですが、ある家が火事になった、と。　で、その家は火事のときに鎮火してもらえる契約をしてお金も払っていたので契約に基づいて消化活動をしてもらえた。　隣の家に火が燃え移りそうだった。　隣の家が「このままじゃうちも焼けちゃう」と思って鎮火作業をしていた業者に「うちも消火してくれ」と頼んだ。　「お宅契約してる❔」と聞かれた。「してない」と言った。　「じゃあ、無理だね」と言われて何もしてもらえなかった。家は全焼した。

病院なんかも、保険の契約をしてないと病気になって行っても、まず「医療保険の契約してるか❔」と聞かれて「してない」と言うと「じゃあ、診れません」と言われて本当に診てもらえないと言いますよね。

日本でも健康保険の掛け金はらってない人は沢山いるとは思うんですよね。でも、そういう人が病気になって病院に行ったときに「健康保険に入ってない」「自費で全額負担も無理」と言っても多分「じゃあ診れませんね」とは多分言われないですよね。そういう国で育ってしまうと「自分が困ってれば何とかしてもらえて当り前」になってしまうんですかね。

先に書いた、猫の遺体を拾って自宅に持って帰った方が、何をどうしてほしかったのか、最後まで分かり兼ねました。

だって、ハッキリ言わないんですよ。どうして欲しいって。

遺体を引き取って欲しかったのか❔　火葬して欲しかったのか❔　安く火葬してくれる業者を紹介して欲しかったのか❔

「埋めたらどうですか」と言いましたら「賃貸なので埋める場所がない」と。

「市役所が火葬できないなら可燃ゴミの日に出して下さいって言ったのがひど過ぎると思って」というようなことを言われていました。

気持ちは分かるんですよ。

その方に言いました。　「お気持ちはよく分かります。でもね、役所の立場からしたら、そう言うしかないんですよ。」と。　「世の中にはね、色んな人がいるし、役所も電話一本でその人の話を何でも信用する訳にもいかないんだと思いますよ。」　「世の中にはね、例えば自分が飼ってる猫が死んで、でも火葬の金を負担したくないから役所に電話して「猫の遺体が道路に落ちていた」とか言って役所に火葬させようとするような人も多分いるんですよ。」「役所だって財源は税金ですから役所に責任があることが確認できない話にむやみに税金使う訳にはいかないんですよ。」と言いました。

道路に物が落ちていたり、動物が死んでいた場合、その道路が高速道路なら高速道路の管理会社に、県道なら県に、市道なら市に管理責任があります。相談者の方にもそのように言いました。

通行を妨げる状態になっていた場合に管理責任がある主体が極力早くその状態を解消するよう努めるのは、長期間にわたって通行が妨げられる状態を放置して事故が起きた場合に管理主体に賠償義務が生じる可能性があるからです。　勿論、通行が妨げられる状態を少しでも早く解消する必要がある、ということもありますが。

猫の遺体を持って帰ってきたという相談者の方は常識的な素敵な方でした。

「こんな常識的な方でも、こんな感じなのか」と思いました。

こちらで例えば遺体を引き取って時々頼む火葬業者にお願いしても1万円くらいはかかってしまう、そのお金を負担して頂けないなら、申し訳ありませんが、うちも引き取れません。お金の余裕がないなら猫が元々跳ねられて死んでた場所に遺体を戻したらどうですかと言いました。「道路でも歩道寄りの端の方なら後続の車が次々踏んでいくことにもならないと思います。それで明日、月曜日の朝イチで市役所にもう1回電話されたらどうですか❔そしたら市が契約してる業者が遺体を回収して火葬してくれますから」と言いました。

電話の向こうで、相談者の方は不満気でした。

でもね、どうしろと言うのでしょうか。　猫がまだ生きていたのなら分かるのです。「重症を負って倒れてる猫を保護してしまった。」というのなら。それで「医療が安く受けられる病院はないでしょうか❔」　とでも聞かれたのならまだ分かるのですが・・・

既に死んでいたものを埋める場所が無いのを分かっていて連れて帰ってから「ご相談させて頂きたい」と言われましても・・・いかんともし難いなと思わざるを得ない一件でした。